15.10.26
Nem elemento nem factor
[Texto 23 700]
Nem elemento nem factor
[Texto 23 700]
Boa oportunidade
[Texto 23 699]
Muito me contam
A Porto Editora corrigiu a definição de «esquerdista», que passou a ser «que ou o que é de esquerda», estabelecendo assim o desejável paralelismo com «direitista». Mas o trabalho ficou a meio. Com efeito, continua a haver mais acepções em «direitista» do que em «esquerdista», sem que se perceba a razão. E há outra incongruência: se em «esquerdista» se faz referência a «esquerdismo», por que razão não se faz referência a «direitismo» em «direitista»? Ambas as palavras existem, ambas estão dicionarizadas. Não pretendo, ao contrário do que se possa pensar, que se acrescente «direitismo» à definição de «direitista», mas que se retire «esquerdismo» da de «esquerdista». Que vantagem há em introduzir esta assimetria, quando «direitista» e «esquerdista» podem ser definidas de forma perfeitamente paralela?
[Texto 23 698]
Como é comum, ninguém se lembra dele
[Texto 23 697]
Que vós pasteis
[Texto 23 696]
Tem de ir para a tal lista
[Texto 23 695]
⋅ ── ✩ ── ⋅
P. S.: Numa daquelas curiosas coincidências, no mesmíssimo dia em que propus à Porto Editora a dicionarização da expressão «dinheiro líquido» — e a Porto Editora não ligou —, ouvi-a na Rádio Observador, a propósito da venda da TAP à Lufthansa. Gosto disto.
Falta logo este
[Texto 23 694]
Avistada no Porto
[Texto 23 693]