Como se escreve nos jornais

Chega


      Se o mundo fosse perfeito e houvesse regularidade na entrega das páginas para revisão, cada revisor teria cerca de 30 minutos para cada uma — o ideal, ou quase. Antigamente, em jornais como o Diário de Notícias, além de revisores, havia passadores, revisores de revisores, digamos. Em certos casos, bastava o jornalista ter despendido cinco minutos para que o texto ficasse legível. O revisor, se a publicação o tem, pode não ter tempo ou, no meio de tantos erros, deixar passar um erro ou uma maneira de dizer deselegante. Assim, um escreve sistematicamente, referindo-se a circunstâncias de tempo, «de lá para cá»; outro põe um jogador a dizer que quando for treinador não vai «relegar as origens»; este repete verbos na mesma construção, escrevendo, por exemplo, «e não deixou de lhes deixar outras recomendações»; aquele escreve que «o avançado não tem sido aposta firme mas tem sido chamado muitas vezes»; aqueloutro atrapalha-se com a dupla negativa e escreve que o «Fenómeno nega, também, que nunca fez pressão para marcar presença na lista final de Dunga»; este confunde «em contraste com» com «em contraponto a»; aqueloutro usa desnecessariamente um artigo definido, escrevendo que «as partes vão tentar chegar a um acordo quanto ao pagamento das obras do centro de estágio»; este diz que Ronaldo está «cansado sobre os comentários ao seu peso», etc. Basta, último dia.

[Post 3329]

O defunto verbo «pôr»

Jornalistas gozam connosco


      «Um vídeo colocado ontem no YouTube, em que alegadamente se relata uma situação ocorrida numa escola do Porto, mostra duas jovens a gozarem com uma professora enquanto aquela as coloca na rua» («Estudantes gozam com professora», Tânia Laranjo, Correio da Manhã, 6.4.2010, p. 52).
      O ridículo não acaba. Até já imagino a jornalista, furiosa, numa discussão: «Coloque-se já no olho da rua, seu desavergonhado! Não possui um pingo de vergonha!»

[Post 3328]

Ter e possuir

Proprietário de arranhões


      Passa pela cabeça de alguém substituir em todos os contextos o verbo ter pelo verbo possuir? Sim, pela cabeça de um jornalista: «Segundo fonte policial, saiu ao início da manhã, uma vez que apenas possuía “alguns arranhões na cara”» («Atacam polícia à pedrada antes de bater em agente», H. A., Correio da Manhã, 22.3.2010, p. 14). Os revisores deixam estar, pois supõem que é indiferente.

[Post 3327]

«Terras de Sua Majestade»

Na jugular, é certeiro


      E outro jornalista escreveu que não sei quem se sentia «nervosa mas confiante, é assim que a espanhola se sente em terras de Sua Majestade». Mas este é mais um prosónimo, pelo que se grafará Terras de Sua Majestade. Podia, vamos lá ver, ter sido pior: podia ter escrito, como leio tantas vezes, *magestade. Ou tudo em minúsculas, como Fernanda Câncio se liberta da escrita disciplinada do Diário de Notícias. O sangue da jugular é a língua a esvair-se.

[Post 3326]

«Passagem-de-ano»?

Poupem-nos


      E a propósito de Rio de Janeiro. Na edição de ontem do Correio da Manhã, escreveu Domingos G. Serrinha, correspondente no Brasil: «Nas 14 horas de chuva mais intensa caíram 178 mm de água, o dobro do esperado para todo o mês, que era de 90 mm. Esta tragédia supera a ocorrida na passagem-do-ano em Angra dos Reis, onde o desmonoramento [sic] de várias encostas fez 53 mortos» («Dilúvio mata dezenas», Correio da Manhã, 7.4.2010, p. 30).
      Já anda por aí há anos este aborto da passagem-de-ano. Estes jornalistas andam a hifenizar o mundo e a infernizar a língua — ou será ao contrário? Ninguém, como ainda ontem desabafava o revisor antibrasileiro, tem mão nisto.

[Post 3325]

«Mundo», acepções

Deste mundo


      A propósito de mundo. Ontem — já disse que voltei ao jornal? Há quem vá para o Rio de Janeiro de férias, eu vou para o jornal trabalhar — um jornalista escreveu: «Jamais lhes indiquei que tomassem substâncias proibidas, nem sabia que as tinham. Para mim, foi uma surpresa, mas no Mundo do ciclismo há muitos que se automedicam.» Porque estão convencidos de que expressa melhor o conceito ou porque são obrigados, muitos jornalistas escrevem com maiúscula inicial o vocábulo «mundo». A significar parte do Universo e os seres que nele habitam, Terra, vá que não vá. Mas há mundos e mundos. O mundo do ciclismo é mais pequeno, muito mais pequeno. É mais um erro de todos os dias.

[Post 3324]

«Têm mais é de»

Suspensão da convivência


      No Portugal dos Pequeninos de ontem, Sónia Morais Santos foi «esmiuçar» os medos das crianças. Os dois primeiros miúdos tinham medos realistas. O terceiro, porém, só temia vampiros e lobisomens. Incitado, espremido, puxado, lá disse que também receava que uma bomba atómica «arrebentasse com a cidade» (e o mundo que se foda) e temia ser obrigado a trabalhar. Comentário final da jornalista: «E tem muita razão. As crianças não foram feitas para trabalhar. Têm mais é de brincar, para o trabalho há muuuuito tempo.» São gostos, decerto — mas eu embirro solenemente com aquele «têm mais é de». Deveria mesmo figurar, entre as faltas ao respeito, à fidelidade, à coabitação, à cooperação e à assistência, como motivo para divórcio. Ou para despedimento.

[Post 3323]

«Êxito de vendas»

Estão a curar-se


      «A biografia do jornalista Ryszard Kapuscinski tornou-se um êxito de vendas na Polónia, seis semanas após a publicação, com mais de 130 mil exemplares distribuídos graças ao conteúdo polémico do livro, que coloca em dúvida a veracidade de algumas reportagens do escritor» («Vida de Kapuscinski é ‘best-seller’», Diário de Notícias, 7.4.2010, p. 53).
      Com o tempo, está a abandonar-se o uso do anglicismo best-seller. Felizmente. Contudo, neste caso, no corpo do artigo lê-se êxito de vendas e no título best-seller. É pena esta incoerência, mas temos de ter noção das restrições de espaço nos títulos. E mais: frequentemente, o jornalista não é o autor do título, que foi atribuído ou alterado por um editor.

[Post 3322]

Arquivo do blogue