Propriedade e clareza

Mas qual «qual»?

Cada época tem as suas manias, os seus modismos. Actualmente, e já com alguns anos, o abuso e uso inadequado das expressões «à qual» e «da qual» é algo de penoso. Na oralidade, e é a ela que me estava a referir, é simplesmente atroz e fonte de complicação. Na rádio e na televisão, todos os dias ouço «da qual», «à qual» e variantes, a maioria das vezes sem concordância. É também desta questão que o excerto de recensão a seguir trata: «Aspecto decisivo, porém, é o da tradução. Agamben é um estilista de grande clareza. Os tradutores deploram esta clareza; acham por vezes que têm de defender o filósofo de si mesmo e apõem-lhe uma complexidade mais adequada ao seu “estatuto”. Esta escusada generosidade tem o seu preço gramatical: ocorrem os “à qual” em vez de “pela qual”; uma ou outra expressão toscamente traduzida é grafada com aspas para desculpar-se da sua aspereza» («O anjo descriador», Francisco Luís Parreira em recensão à obra Bartleby, Escrita da Potência, de Giorgio Agamben, publicada pela Assírio & Alvim, Público/Ípsilon, 25.07.2008, p. 33).

Traduzir do inglês

Preferir não

«O editor decidiu também rever a tradução do texto de Melville, em particular a fórmula de Bartleby, agora rendida como “preferiria de não”. Segundo nota, é para torná-la conforme à leitura de Agamben. No entanto, “I would prefer not to”, que se saiba, é tudo menos agramatical (daí o seu interesse), e não se vê onde é que Agamben cauciona uma coisa tão ridícula» («O anjo descriador», Francisco Luís Parreira em recensão às obras Bartleby, Escrita da Potência, de Giorgio Agamben, e Bartleby, o Escrivão, de Herman Melville, ambas publicadas pela Assírio & Alvim, Público/Ípsilon, 25.07.2008, p. 33). Mas a opinião do crítico não é consensual, como se pode ver no ensaio «“I would prefer not to” ― Bartleby, a fórmula e a palavra de ordem», da autoria de António Bento, da UBI, que pode ler aqui.

Traduzir do inglês

Pateticamente

      «“O uso da tortura está a aumentar de forma dramática”, disse, citado pelo diário britânico Guardian, o investigador da Human Rights Watch, Fred Abrahams» («Fatah e Hamas torturam os respectivos prisioneiros», L. R., Diário de Notícias, 30.07.2008, p. 28). É qualquer coisa de fatal: em inglês aparece um dramatically ou um dramatic e o tradutor português não tem dúvidas: «dramaticamente» e «dramático» espelham bem o que o original pretende significar. «“The use of torture is dramatically up,” said Fred Abrahams, a senior researcher for the group» («Middle East: Palestinians 'routinely torture' rival detainees», Jonathan Steele, The Guardian, 29.07.2008). Talvez fosse bom saberem que dramatic também se traduz por acentuado, decisivo, drástico, profundo, radical…

Influência anglo-saxónica

Dignidade

Ana Margarida de Carvalho perguntou a João Ubaldo Ribeiro, distinguido com o Prémio Camões 2008, na entrevista que lhe fez para a Visão (edição de 31.07.2008, p. 18) como anda a língua portuguesa, ao que o escritor respondeu: «Não estamos no bom caminho. Vocês em Portugal se comportam com mais dignidade. E se recusam a se curvar, da mesma forma subserviente que nós, à influência americana.»

Uso das maiúsculas

Frases urgentes e destravadas

Isabel Coutinho entrevistou Valter Hugo Mãe para a Ípsilon. A determinada altura, a jornalista diz ao escritor que de certeza que aprendeu a escrever na escola primária com «letra grande», mas que «mais tarde, as minúsculas desaparecem dos seus textos». Resposta: «A dada altura percebi que as maiúsculas ligam o texto, aceleram-no, precipitam o leitor. As vírgulas ficam menos virguladas e os pontos menos pontuados. Então as pausas tendem a ser mais breves. Há uma aceleração que se junta a uma certa urgência da história. O leitor fica sem travões.» Isabel Coutinho pergunta (e era a minha curiosidade): «Tem tido reacções de leitores? Dificulta-lhes a leitura?» «Ao que sei», responde o entrevistado, «no início, a primeira reacção é um choque. As pessoas ficam aflitas, não sabem onde parar, não percebem onde a frase acabou. Mas o leitor menos preguiçoso habitua-se ao fim de quatro páginas e consegue deslizar. Consegue seguir naquela leitura com menos travões com alguma destreza. Fica contente quando percebe que este tipo de pontuação o leva mais rápido ao fim da história» («O escritor que não usa maiúsculas para o leitor ficar sem travões», Público/Ípsilon, 1.08.2008, p. 8).

Índices remissivos

Ponto por ponto

      Depois de ter visto, recentemente, a apologia das notas de rodapé, agora foi a vez de o índice remissivo ser exaltado. «É verdade que existem índices remissivos nos livros, mas muitos não os têm — Portugal é um caso dramático nesse aspecto —, e os índices são por definição incompletos. Seria absurdo um livro impresso com um índice remissivo de todas as palavras nele empregues. E, mesmo nos elementos em que ele faz sentido, é com frequência imperfeito, como o é qualquer tarefa humana, em particular as que envolvam maçada. Escrever pode ser ou não divertido, mas fazer índices de termos quase de certeza que não o é» («Vem aí o papel electrónico», Luís M. Faria, Expresso/Actual, 26.07.2008, p. 21). Um livro impresso com um índice remissivo de todas as palavras nele empregadas faz lembrar o mapa à escala 1:1 do conto de Jorge Luis Borges. «Con el tiempo, esos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio que tenía el tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él.»

Raça

Campanhas criativas

O Ministério do Trabalho, da Saúde e das Políticas Sociais italiano lançou uma campanha contra o abandono dos animais cuja face mais visível é o cartaz que está em cima, publicado em toda a imprensa italiana. «Tu di que razza sei? Umana o disumana?» (Tu de que raça és? Humana ou desumana?) Não está genial? Também Marlon Brando, a uma pergunta de um questionário dos serviços de incorporação militar sobre a que raça pertencia, respondeu «humana». Quanto à cor, escreveu: «Sazonal — de branco-ostra a bege» (Seasonal—oyster white to beige) (Brando mas Pouco, Darwin Porter, tradução de Maria Eduarda Colares e revisão minha, acabado de publicar pela Pedra da Lua Edições, p. 373. Foi esta biografia que Vasco Câmara, na Ípsilon (Verão Ípsilon, p. XI) de ontem, considerou que «talvez seja excessivamente “quente” para o Verão», o que é um absurdo. É como afirmar que qualquer coisa é demasiado boa).

«Sítio» em vez de «site»

Tê-los no sítio

Um leitor anónimo (e o anonimato preserva de muito ridículo) pergunta-me se não me deixo rir quando uso ou leio a palavra «sítio» em vez de «site». Bem, como deixou o comentário num post sobre futebol, pergunto-lhe se não ri ao ler «futebol» em vez de «football». Suspeito que não. Há mais portugueses inteligentes e não anónimos a preferirem «sítio» a «site», já reparou? «Os estudantes de Jornalismo da Universidade do Porto, que têm um belo sítio na Internet, fizeram chegar até mim uma mensagem com perguntas sobre a independência do Kosovo, à qual respondi o melhor que pude» («Estamos à espera de quê?», Rui Tavares, Público, 25.2.2008, p. 44).