«Inflação negativa»?

Contradições

      Ontem à noite, no À Noite, as Notícias, na RTPN, João Adelino Faria fartou-se de falar da «inflação negativa». Ou fui eu que me fartei de o ouvir falar? O pior é que, durante o dia, já tinha ouvido a locução na rádio. Não pude deixar de rir e, a não ser que agora ande ainda mais atento, julgo que a insistência no seu uso é facto novo. Julgo que estamos perante uma contradictio in adjecto, uma contradição nos termos, pois o atributo é a negação do sujeito. Então o termo técnico — e os jornalistas pelam-se por um termo técnico, mesmo que o não compreendam nem saibam explicar — não é deflação?

      Curiosamente, o exemplo de contradictio in adjecto (juro que não fui eu a redigi-lo!) no Routledge Dictionary of Language and Linguistics, de Hadumod Bussmann (Londres: Routledge, 1996, p. 102), é creeping inflation.

[Post 3012]

«Solarengo», de novo

Arejar o pénis e o dicionário

      Na edição de hoje de O Amor É..., Júlio Machado Vaz, a propósito do norte-americano que foi apanhado pela polícia a masturbar-se em público num parque de Memphis (mas, na versão do suspeito, apenas «a arejar o pénis»: «He said he was just giving his penis some air, according to the court document.»), disse: «E ele [Diógenes], num dia solarengo, disse-lhe [a Alexandre, o Grande]: “Não me tires o que não me podes dar.”»

      Um escritor, bom ou mau, ou um comunicador, bom ou excelente, não pode dizer estes disparates.

[Post 3012]

Porquê «pia-máter»

Erros antigos

      Todos os dicionários registam a locução alma mater («mãe alimentadora», em latim), referência à universidade. Mas há mais mães encobertas nos dicionários. Uma dela é a pia-máter, nome que se dá à mais interna das membranas (meninges) que protegem o eixo cerebrospinal. Também vem do latim, língua em que significa «mãe piedosa». Ora, na última edição da revista Panacea (Vol. X, n.º 30. Segundo semestre, 2009), e o leitor R. A. vai gostar de saber, Francisco Cortés Gabaudan analisa («Cuando los traductores yerran y nadie los enmienda: duramadre y piamadre») o equívoco que levou a esta estranha denominação. Trata-se de um erro de tradução. Originalmente, esta denominação vinha de obras de médicos gregos, posteriormente traduzidas pelo médico persa Ali ibn Abbas no seu Kitab al-Maliki, publicado por volta de 980. Um século depois, Constantino, o Africano, traduziu para latim parte da obra de Ali ibn Abbas. E foi Constantino, o Africano, juntamente com outro, o responsável pela canhestra denominação pia mater. Estão a ver? Como é que a dura se opõe pia? Os tradutores verteram o adjectivo árabe raqīq, não por tenuis, como se esperava, mas por pia. Ou seja, escolheram, erradamente, o valor moral do termo árabe num contexto anatómico que se referia ao sentido próprio: «mole», «suave».

      Não deixa de ser curioso que o Dicionário Houaiss registe o étimo de dura-máter, mas não o de pia-máter. Deste limita-se a registar o plural: pias-máteres. Caro Paulo Araujo, trate também deste caso.

[Post 3011]

Bom nome/bom-nome

Reputação

      «Ao defender que os McCann ocultaram o cadáver da filha que terá morrido no apartamento da Praia da Luz, na sequência de um acidente, este ex-investigador da PJ que liderou a investigação em Portimão ofende o seu bom-nome, consideram os McCann» («McCann enfrentam em tribunal polícia que os incriminou», Paula Torres de Carvalho, Público, 13.1.2010, p. 7).

      Sinónimo de boa reputação, o Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora regista com hífen: bom-nome. Já Dicionário Houaiss, com hífen regista-o como sinónimo do nome de duas plantas, pau-de-colher (Maytenus rígida) e fruta-de-pombo (Tapirira guianensis), e de um peixe, também conhecido por pirá (Malacanthus plumieri).

      Sim, senhor: parece uma unidade lexicalizada, mas não é assim que a maioria dos dicionários a registam.

[Post 3010]

Actualização em 19.4.2010

      Pelo menos na literatura não se lê com hífen: «Os Marshall têm tido uma actividade intensa nos tribunais, desde finais dos anos quarenta, a defender o seu bom nome com uma ferocidade bastante dispendiosa» (Expiação, Ian McEwan. Tradução de Maria do Carmo Figueira e revisão de Ana Isabel Silveira. Lisboa: Gradiva, 5.ª ed., 2008, p. 415-16).

Léxico: «ciclogénese»

Perdido no Brasil

      «“Ciclogénese explosiva” é o termo aplicado pelo Instituto de Meteorologia para o que aconteceu na madrugada de 23 de Dezembro na região do Oeste e que explica, para a EDP, as 125 avarias em linhas de média tensão, os mais de 100 postes de rede de alta e média tensão partidos, os mais de 600 postos de baixa tensão partidos e os cerca de 120 quilómetros de linha de baixa tensão também destruídos» («O efeito de uma “ciclogénese explosiva”», Lurdes Ferreira, Público, 13.1.2010, p. 3).

      Quatro vezes a jornalista usou a palavra «ciclogénese» sem nunca explicar o seu significado, e o vocábulo não é propriamente auto-explicativo. O Dicionário Houaiss não o regista, ao contrário do Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora: «Brasil METEOROLOGIA processo de desenvolvimento ou intensificação de um ciclone». E o Houaiss não o regista!? Caro Paulo Araujo, trate do caso.

[Post 3009]

Português no Twitter

Estão loucos

      É notícia na edição de hoje do Público: «O Português é usado em 11 por cento das mensagens no Twitter e fica atrás apenas do Inglês, que é a língua mais frequente, com uns esmagadores 61 por cento do total. Em terceiro lugar está o Japonês (seis por cento) e em quarto surge o Espanhol (quatro por cento). Os números foram divulgados pela empresa americana Textwise, especializada em análise de conteúdos on-line, e correspondem a uma amostra de 8,9 milhões de mensagens. Destas, 22 por cento continham um endereço de Internet» («Português é a segunda língua mais usada no Twitter», 12.1.2010, p. 8).

      Não fosse tanta futilidade, pareciam — os que tuitam sem parar, mesmo com os filhos a morrerem ali ao lado — querer ser fiéis ao lema dominicano Contemplata aliis tradere (Comunicar aos outros aquilo que se contemplou).

[Post 3008]

Acordo ortográfico

Falaciosa comparação

      Era de esperar: José Mário Costa respondeu a algumas críticas (apesar da propalada articulação entre a blogosfera e a imprensa, somente a duas cartas de leitores e ao artigo de Francisco Miguel Valada) ao seu artigo no Público. O título já diz alguma coisa do que pretende demonstrar: «Ainda a falaciosa comparação entre o inglês e o português». Um ponto, o 3, nos interessa: «Para o inglês, não há uma autoridade para a língua, como são as academias para o francês, para o espanhol ou para o português (em Portugal e no Brasil)? A verdade é que ela é exercida na fixação também das suas normas gráficas, cuja padronização cabe aos grandes dicionários de referência, desde o de Samuel Johnson — publicado em 1755 — até aos dos nossos dias. É o caso do Oxford English Dictionary, fruto da intervenção de uma editora em íntima ligação com o mundo académico, que hoje incorpora as variantes ortográficas do inglês dos Estados Unidos» (12.1.2010, p. 29).

      Na falta dessa intervenção, como acontece em Portugal (e é um dos pontos da minha argumentação no debate que mantenho com o filósofo Desidério Murcho), terá de ser a lei a estabelecer a norma. Mesmo que, depois — naturalmente! —, pelas lacunas que esta apresente, ganhe legitimidade uma prática praeter legem, e, pelas contradições, mesmo contra legem. É o que se fez até hoje na vigência do Acordo Ortográfico de 1945.

[Post 3007]

Léxico: «vintão»

Se pegar

      «Frustrada, resignada e, pior do que tudo, despromovida, esta geração dos vintões nascidos ao longo dos anos 80 corre perigo» («A grande descida», Pedro Lomba, Público, 12.1.2010, p. 32).

      Se há trintões, quarentões, cinquentões, sessentões — não vem a calhar mal este vintões. Que nunca antes vi ser usado.

[Post 3006]