«Pôr em dúvida»

A olhos vistos

      «A reavaliação do caso poderá trazer de novo para a ribalta um dos aspectos menos claros dos anos de poder do ex-chefe do governo Tony Blair, acusado por Kelly de ter inventado provas para justificar a invasão do Iraque. O cientista, recorde-se, foi a fonte de um jornalista da BBC, que colocou em dúvida os argumentos de Blair para justificar a guerra no Iraque. Dois dias depois, Kelly apareceu morto e o jornalista foi despedido» («Tony Blair sob suspeita», F. J. Gonçalves, Correio da Manhã, 30.12.2010, p. 32).
      «Colocou em dúvida»! E os revisores deixam que estas barbaridades cheguem aos leitores, que pagam e só reclamam por insignificâncias.
[Post 4260]
Etiquetas
edit

2 comentários:

Anónimo disse...

E todavia, Helder, dei agora com com a sua página em linha com o título «Respostas em Carreira», em que leio: «Esclareço os leitores que me colocaram as suas dúvidas. E espero mais correio com perguntas.»
- Montexto

Anónimo disse...

Procure o leitor curioso em «cônjuge«, e revelar-se-lhe-á a chave do enigma.
- Mont.

Arquivo do blogue