Advérbios interrogativos

Isto está a mudar

      Até há pouco tempo, as gramáticas escolares evitavam incluir o porque entre os advérbios interrogativos. Pura cobardia e ignorância. Como os autores sabiam que a questão é controversa, nada diziam. Contudo, não deixavam de incluir o advérbio porquê. Agora algumas já tomam uma posição, como se vê aqui: «Os advérbios interrogativos podem remeter para uma ideia de tempo (quando?), de lugar (onde?, aonde?, donde?...), de modo (como?) ou de causa (porque?, porquê?)» (Gramática Prática de Português, M. Olga Azeredo, M. Isabel Freitas M. Pinto, M. Carmo Azeredo Lopes. Lisboa: Lisboa Editora, 2009, p. 258). As autoras tiveram como consultor científico o Prof. João Miguel Marques da Costa, do Departamento de Linguística da Universidade Nova de Lisboa.

[Post 3055]

Léxico: «séptico»

Cépticos amputados

      «Não, aqui houve um sismo. Mas foram muitos os que ficaram debaixo dos escombros por demasiado tempo, os que estiveram sem tratamento, os que foram tratados à pressa e voltaram sépticos. Ainda não acabou» («Não se amputava assim desde a Guerra da Crimeia», Sofia Lorena, Público, 23.1.2010, p. 16).

      Não é todos os dias que lê o adjectivo séptico (e ainda menos putrígeno...) Uma das acepções, a usada no texto, significa infectado por micróbios ou suas toxinas. De acordo com as novas regras ortográficas, não sofrerá alterações, pois o p é articulado. Já céptico passará a grafar-se cético.

[Post 3054]

Processos de composição

Depende

      Cara M. L.: no composto morfossintáctico, associam-se dois ou mais vocábulos, como, por exemplo, homem-bomba; no composto morfológico, o novo vocábulo é formado a partir da junção de dois radicais (normalmente de origem grega ou latina) ou de um radical e um vocábulo, por exemplo, telemóvel. Mesmo um termo como afro-americano é um composto morfológico. Nestes, apenas o elemento da direita sofre alterações de género e de número: afro-brasileiro/afro-brasileiros/afro-brasileira/afro-brasileira. Quanto aos compostos morfossintácticos, depende: o plural pode atingir ambos os vocábulos constituintes, só o da esquerda ou só o da direita.

[Post 3053]

«Rotinados», outra vez

Ainda entra nos dicionários...

      «Eu creio que há pessoas que nos desafiam, nos desconcertam sobretudo, por nos obrigarem a mudar radicalmente os nossos modelos rotinados de pensar e de agir, e creio que Maria de Lourdes Pintasilgo [1930–2004] foi claramente uma dessas pessoas e que marcou, por isso mesmo, acima de tudo por isso, a segunda metade do século XX em Portugal» (José Manuel Pureza, Conselho Superior, Antena 1, 21.1.2010).

       Já aqui me tinha referido ao adjectivo rotinado, tendo então afirmado que, em relação à oralidade, mais espontânea, livre, improvisada, temos de ser mais tolerantes, tanto mais que quase nada do que se diz passa à escrita. Neste caso, porém, são textos escritos para serem lidos, pelo que não há essa desculpa.

[Post 3052]

Ortografia: «peso meio-médio»

Mais leve

      «Campeão em título na categoria de pesos-meio-médios (sensivelmente entre os 63 e os 66 quilos), Andre Berto tinha marcado para 30 de Janeiro um confronto com Shane Mosley, o campeão da mesma categoria mas de outra organização de boxe, a WBA (World Boxing Association)» («Quando a família é mais valiosa que um combate para o título», Rui Silva, i, 21.1.2010, p. 56).

      Eh, lá, não são hífenes a mais? «Pesos-meio-médios»? Pretende-se traduzir o vocábulo inglês welterweight. Não é por isso, contudo, que precisamos de ligar os elementos. Escreva-se pesos meio-médios.

[Post 3051]

Regência do verbo «propor-se»

O i no divã

      «De D. Afonso VI a José [sic] César Monteiro, passando por Fernando Pessoa e Antero de Quental, Joana Amaral Dias propõem-se [sic] a sentar estas personalidades no divã e dar um nome aos seus comportamentos à luz da psicologia/psiquiatria actuais» («Joana Amaral Dias. Retratos da loucura dos portugueses famosos», Patrícia Silva Alves, i, 21.1.2010, p. 34).

      Francisco Fernandes, no Dicionário de Verbos e Regimes (São Paulo: Editora Globo, 36. ed.ª, 1989, p. 481), lembra que a «forma propor-se a fazer alguma coisa é condenada por muitos puristas, que mandam que se escreva propor-se fazer alguma coisa (infinito não preposicionado)».

      E o director do i, Martim Avillez Figueiredo, não esteve em 2009 no programa Páginas de Português a falar sobre os cuidados com o português no jornal que dirige?

[Post 3050]

«Coronel no resguardo»?

Eh, pá, dedica-te à pesca

      «Queria ser piloto aviador, como o meu pai que é coronel da força aérea no resguardo, e vivi no meio militar durante imenso tempo: quatro anos na base aérea nos Açores e na de Tancos», disse Moura dos Santos em entrevista ao jornal i («“Irrita-me o folclore à volta do ‘Ídolos’”», André Rito, 21.1.2010, p. 37).

      Coronel da força aérea no resguardo, não conhecia esta forma de dizer. A fonte, contudo, não é a melhor. Erros e gralhas da parte do jornalista e disparates da parte do entrevistado não faltam. Começa o jornalista: «Hoje, conhecemo-lo como o júri implacável do “Ídolos”.» O entrevistado, por sua vez, disse: «Posso não gostar e dizer “eh pá, dedica-te à pesca”. Admito que isso não seja o português mais coloquial.» Como amostra, chega.

[Post 3049]

«Pronto-a-comer» adjectivo

PC, na sigla portuguesa

      «Um avião de carga C-17 largou por pára-quedas 9600 garrafas de água e 42 mil refeições prontas-a-comer, (ou MRE, na sigla inglesa), noticiou a CNN» («Militares americanos lançam alimentos de pára-quedas», Francisca Gorjão Henriques, Público, 20.01.2010, p. 15).

      MRE, na sigla inglesa, de meals ready to eat. Os dicionários apenas registam pronto-a-comer (tal como pronto-a-vestir) como substantivo, não como adjectivo.

[Post 3048]