Impessoal e espanhol
No recomendável
La Peña Lingüística, o linguista peruano Miguel Rodríguez
Mondoñedo, professor de Sintaxe Espanhola na Universidade de Indiana, escrevia recentemente sobre a impessoalidade — sim, também no espanhol — do verbo
haber: «Como ya habíamos comentado anteriormente, la pluralización del verbo
haber en oraciones existenciales, aunque presente a lo largo y ancho del español al menos desde el siglo XIV, ha echado sólidas raíces en tierras peruanas, donde alcanza diferentes estratos sociales y situaciones comunicativas. Precisamente, ayer, la Ministra de Trabajo, Susana Pinilla, nos ha proporcionado no uno sino dos claros ejemplos de lo extendido que está ese uso en el Perú: “No obstante, Pinilla reiteró que sus declaraciones fueron malinterpretadas y que jamás lanzó ese adjetivo contra la CGTP. ‘Yo nunca dije que
habían traidores a la patria, lo que yo dije (…) es que me extrañaba que
hubiesen personas que se consideraban peruanos que traicionaran los valores de la patria vinculados a la inversión, etc., pero no mencioné ni nombres ni centrales ni nada, fue una acotación en términos generales, ni tampoco mencioné traidores a la patria’, expresó” (
Peru.com. 9 de Agosto del 2007)» («Habían, hubiesen», Miguel Rodríguez Mondoñedo, 12.9.2007).
Lê-se no
Diccionario Panhispánico de Dudas:
«4. Verbo impersonal. Además de su empleo como auxiliar, el otro uso fundamental de
haber es denotar la presencia o existencia de lo designado por el sustantivo que lo acompaña y que va normalmente pospuesto al verbo:
Hay alguien esperándote; Había un taxi en la puerta; Mañana no habrá función; Hubo un serio problema. Como se ve en el primer ejemplo, en este uso, la tercera persona del singular del presente de indicativo adopta la forma especial
hay. Esta construcción es heredera de la existente en latín tardío «
habere (siempre en tercera persona del singular) + nombre singular o plural en acusativo». Así pues, etimológicamente, esta construcción carece de sujeto; es, por tanto, impersonal y, en consecuencia, el sustantivo pospuesto desempeña la función de complemento directo. Prueba de su condición de complemento directo es que puede ser sustituido por los pronombres de acusativo
lo(s), la(s): Hubo un problema > Lo hubo; No habrá función > No la habrá. Puesto que el sustantivo que aparece en estas construcciones es el complemento directo, el hecho de que dicho sustantivo sea plural no supone que el verbo haya de ir también en plural, ya que la concordancia con el verbo la determina el sujeto, no el complemento directo. Por consiguiente, en estos casos, lo más apropiado es que el verbo permanezca en singular, y así sucede en el uso culto mayoritario, especialmente en la lengua escrita, tanto en España como en América:
«Había muchos libros en aquella casa» (Ocampo
Cornelia [Arg. 1988]);
«Había unos muchachos correteando» (VLlosa
Tía [Perú 1977]);
«Hubo varios heridos graves» (Valladares
Esperanza [Cuba 1985]);
«Habrá muchos muertos» (Chao
Altos [Méx. 1991]). La misma inmovilidad en singular del verbo conjugado debe producirse en el caso de que
haber forme parte de una perífrasis con
poder, soler, deber, ir a, etc.:
«En torno de una estrella como el Sol puede haber varios planetas» (Claro
Sombra [Chile 1995]);
«En esta causa va a haber muchos puntos oscuros» (MtzMediero
Bragas [Esp. 1982]). No obstante, la excepcionalidad que supone la existencia de un verbo impersonal transitivo, sumado al influjo de otros verbos que comparten con
haber su significado «existencial», como
estar, existir, ocurrir, todos ellos verbos personales con sujeto, explica que muchos hablantes interpreten erróneamente el sustantivo que aparece pospuesto al verbo
haber como su sujeto y, consecuentemente, pongan el verbo en tercera persona del plural cuando dicho sustantivo es plural: *
«Hubieron muchos factores que se opusieron a la realización del proyecto» (
Expreso [Perú] 22.4.90); *
«Entre ellos habían dos niñas embarazadas» (
Caretas [Perú] 1.8.96); incluso se ha llegado al extremo de generar una forma de plural *
hayn para el presente de indicativo, con el fin de establecer la oposición singular/plural también en este tiempo: *
«En el centro también hayn cafés» (Medina
Cosas [Méx. 1990]). Paralelamente, se comete también el error de pluralizar el verbo conjugado cuando haber forma parte de una perífrasis: *«
Dice el ministro que van a haber reuniones con diferentes cancilleres» (
Universal [Ven.] 6.11.96). Aunque es uso muy extendido en el habla informal de muchos países de América y se da también en España, especialmente entre hablantes catalanes, se debe seguir utilizando este verbo como impersonal en la lengua culta formal, de acuerdo con el uso mayoritario entre los escritores de prestigio.»
